ভবানীপুর ভোটার তালিকা বিতর্ক: ৬ মার্চের ধরনার পর SIR আপিল এখন কোথায়

১ সেপ্টেম্বর ২০২৬ পর্যন্ত যাচাই করা তথ্য অনুযায়ী, ভবানীপুরের ভোটার তালিকা নিয়ে ৬ মার্চ ২০২৬-এর যে ধরনা কর্মসূচি ঘিরে এই বিষয়টি আলোচনায় এসেছিল, সেটি এখন অতীত ঘটনা। মমতা বন্দ্যোপাধ্যায় ৬ মার্চ কলকাতার ধর্মতলার মেট্রো চ্যানেলে SIR বা Special Intensive Revision নিয়ে ধরনায় বসেছিলেন এবং ১০ মার্চ সুপ্রিম কোর্টের হস্তক্ষেপের পর পঞ্চম দিনে সেই কর্মসূচি সাময়িকভাবে প্রত্যাহার করেন। তাই এখন বিষয়টি বোঝার জন্য শুধু “৬ মার্চ কী হবে” জানা যথেষ্ট নয়; জানতে হবে ২৮ ফেব্রুয়ারির ৪৭ হাজারের বেশি ভবানীপুর নাম-বিতর্ক, ৬০ লক্ষের বেশি “Under Adjudication” মামলার পরে কী ঘটেছে এবং ভোটাররা এখন কীভাবে নিজের বর্তমান নাম ও স্ট্যাটাস যাচাই করবেন।

সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ পরিবর্তন হল—২৮ ফেব্রুয়ারি ২০২৬-এ পশ্চিমবঙ্গে ৬০,০৬,৬৭৫টি doubtful and pending case “Under Adjudication” হিসেবে নথিভুক্ত থাকলেও সেই সংখ্যাটিকে সেপ্টেম্বর মাসে এখনও অমীমাংসিত বর্তমান সংখ্যা বলা যাবে না। সুপ্রিম কোর্ট ১৩ এপ্রিলের আদেশে রেকর্ড করে যে এপ্রিলের প্রথম সপ্তাহের মধ্যেই বিচারবিভাগীয় আধিকারিকরা ৬০ লক্ষের বেশি আপত্তির প্রাথমিক নিষ্পত্তি করেছেন। তার পরে ১৯টি Appellate Tribunal বা আপিল ট্রাইব্যুনাল কাজ শুরু করে এবং CEO West Bengal-এর বর্তমান SIR পেজে একাধিক supplementary ও deletion list প্রকাশিত রয়েছে। (ceowestbengal.wb.gov.in)

১ সেপ্টেম্বর ২০২৬-এ বর্তমান অবস্থা এক নজরে

৬ মার্চ থেকে ১০ মার্চ: ধরনা নিয়ে আসলে কী ঘটেছিল

SIR-পরবর্তী ভোটার তালিকায় নাম বাদ পড়া এবং বিপুল সংখ্যক কেস “Under Adjudication” হিসেবে থাকার বিরুদ্ধে তৃণমূল কংগ্রেস অভিযোগ তোলে। সেই প্রেক্ষিতে মমতা বন্দ্যোপাধ্যায় ৬ মার্চ ২০২৬-এ ধর্মতলার মেট্রো চ্যানেলে ধরনা শুরু করেন। ভবানীপুরে ৪৭ হাজারের বেশি নাম বাদ পড়ার সমসাময়িক রিপোর্ট এবং তাঁর নিজের বিধানসভা কেন্দ্রকে ঘিরে বিতর্ক আন্দোলনের অন্যতম রাজনৈতিক বিষয় হয়ে ওঠে।

১০ মার্চ সুপ্রিম কোর্ট SIR-সংক্রান্ত মামলায় আপিলের জন্য tribunal-ভিত্তিক ব্যবস্থা গড়ার নির্দেশ দেয়। ওই দিন সন্ধ্যায় মমতা বন্দ্যোপাধ্যায় তাঁর পাঁচ দিনের ধরনা সাময়িকভাবে প্রত্যাহার করেন। ফলে “৬ মার্চের ধরনা হবে কি না” বা “১০ মার্চ আদালত কী বলবে”—এই প্রশ্নগুলি এখন আর বর্তমান প্রশ্ন নয়; এগুলি ঘটনাপঞ্জির অংশ। (indianexpress.com)

ভবানীপুরে ৪৭,০৯৪ নাম বাদ—এই সংখ্যাটি কীভাবে পড়বেন

২৮ ফেব্রুয়ারি ২০২৬-এর SIR final-roll পর্যায় নিয়ে প্রকাশিত সমসাময়িক PTI-ভিত্তিক প্রতিবেদনে ভবানীপুরে মোট ৪৭,০৯৪টি নাম বাদ পড়ার কথা বলা হয়েছিল। একই সময়ে প্রায় ১৪ হাজার, বা কিছু প্রতিবেদনে ১৪,১৫৪টি নাম “Under Adjudication” অবস্থায় থাকার কথাও প্রকাশিত হয়। এই সংখ্যাগুলি সেই সময়ের পরিস্থিতি বোঝার জন্য গুরুত্বপূর্ণ, কিন্তু পরে supplementary list, adjudication এবং appellate tribunal-এর সিদ্ধান্ত হওয়ায় এগুলিকে ১ সেপ্টেম্বরের live electoral-roll total হিসেবে ব্যবহার করা ঠিক নয়।

আরও একটি বিষয় গুরুত্বপূর্ণ: “নাম বাদ পড়েছে” বললেই সেই ব্যক্তির নাগরিকত্ব সম্পর্কে কোনও স্বয়ংক্রিয় সিদ্ধান্ত হয়ে যায় না। Electoral roll-এ inclusion বা exclusion একটি নির্বাচনী তালিকা-সংক্রান্ত প্রশাসনিক ও আইনি প্রক্রিয়া। কোনও রাজনৈতিক দলের “ভুয়ো ভোটার”, “অনুপ্রবেশকারী” বা “টার্গেট করে নাম কাটা” অভিযোগকে পৃথকভাবে অভিযোগ হিসেবেই উল্লেখ করতে হবে, প্রমাণিত সত্য হিসেবে নয়।

২৮ ফেব্রুয়ারির সরকারি সংখ্যাগুলি কী ছিল

Chief Electoral Officer, West Bengal-এর ২৮ ফেব্রুয়ারি ২০২৬-এর Press Note No. CEO/PN-05/2026 অনুযায়ী, SIR শুরু হওয়ার আগে ২৭ অক্টোবর ২০২৫-এ পশ্চিমবঙ্গে মোট elector ছিল ৭,৬৬,৩৭,৫২৯। Enumeration Form না পাওয়া মোট কেস ছিল ৫৮,২০,৮৯৯। সরকারি press note সেই সংখ্যাকে একাধিক শ্রেণিতে ভাগ করেছে। (ceowestbengal.wb.gov.in)

একই press note-এ আলাদাভাবে ৫,৪৬,০৫৩টি Form-7 deletion এবং ৬০,০৬,৬৭৫টি “Under Adjudication” কেস দেখানো হয়েছিল। এই দু'ধরনের সংখ্যাকে এক করে “সবাইকে সরাসরি delete করা হয়েছে” বলা তথ্যগতভাবে ভুল। ২৮ ফেব্রুয়ারির প্রকাশিত electoral roll-এ মোট elector ছিল ৬,৪৫,৫২,৬০৯ এবং press note স্পষ্ট করেছিল যে Judicial Officer-এর অনুমোদন পাওয়া নাম পরে supplementary list-এর মাধ্যমে যোগ করা হবে। (ceowestbengal.wb.gov.in)

“Under Adjudication” আসলে কী বোঝাত

“Under Adjudication” কথাটিকে “নাম তালিকায় আছে কিন্তু ভোটাধিকার শুধু সাময়িকভাবে স্থগিত” বলে ব্যাখ্যা করা অতিরিক্ত সরলীকরণ। CEO West Bengal-এর সরকারি নথিতে এগুলিকে “doubtful and pending cases” বলা হয়েছিল। অর্থাৎ সংশ্লিষ্ট inclusion বা eligibility নিয়ে বিচারবিভাগীয় যাচাই তখনও শেষ হয়নি এবং অনুমোদিত নাম supplementary list-এর মাধ্যমে যোগ করার কথা ছিল। (ceowestbengal.wb.gov.in)

পরে সুপ্রিম কোর্টের তত্ত্বাবধানে পশ্চিমবঙ্গের Judicial Officer-দের সঙ্গে ঝাড়খণ্ড ও ওড়িশার Judicial Officer-রাও এই বিপুল আপত্তি যাচাইয়ের কাজে যুক্ত হন। ১৩ এপ্রিলের Supreme Court Record of Proceedings-এ Calcutta High Court-এর Chief Justice-এর যোগাযোগ উদ্ধৃত করে বলা হয়, এপ্রিলের প্রথম সপ্তাহের মধ্যে ৬০ লক্ষের বেশি objection-এর সিদ্ধান্ত সম্পন্ন হয়েছিল। অর্থাৎ মার্চের “৬০ লক্ষ এখনও Under Adjudication” বাক্যটি এখন আর বর্তমান অবস্থাকে বর্ণনা করে না। (sci.gov.in)

Appellate Tribunal কেন তৈরি হয়েছিল

১০ মার্চ ২০২৬-এর Supreme Court নির্দেশে Appellate Tribunal-এর ব্যবস্থা গড়ে তোলা হয়, যাতে Judicial Officer-এর সিদ্ধান্তে inclusion প্রত্যাখ্যাত হওয়া ব্যক্তি অথবা কোনও inclusion-এর বিরুদ্ধে আপত্তিকারী পরবর্তী স্তরে আপিল করতে পারেন। পরবর্তী নির্দেশ অনুযায়ী তিনজন প্রাক্তন বিচারপতির কমিটি ৭ এপ্রিল একটি Standard Operating Procedure তৈরি করে এবং মোট ১৯টি Appellate Tribunal-এর জন্য একই পদ্ধতি নির্ধারিত হয়। (sci.gov.in)

১৩ এপ্রিল Supreme Court রেকর্ড করে যে tribunals-এর সদস্যদের প্রশিক্ষণ সম্পন্ন এবং ওই দিন থেকে ব্যবস্থা কার্যকর। একই আদেশে আদালত জানায় যে তখনই ৩৪ লক্ষের বেশি appeal দায়ের হয়ে গিয়েছিল—কিছু appeal ছিল নাম বাদ যাওয়ার বিরুদ্ধে, আবার উল্লেখযোগ্য সংখ্যক appeal ছিল অন্য কারও inclusion-এর বিরুদ্ধেও। Tribunal-কে সম্পূর্ণ record, Judicial Officer-এর কারণ এবং সংশ্লিষ্ট পক্ষের বক্তব্য বিবেচনা করে সিদ্ধান্ত নিতে বলা হয়। (sci.gov.in)

২৫ আগস্ট ২০২৬-এ মামলা কোথায় দাঁড়িয়েছে

২৫ আগস্ট ২০২৬-এ Supreme Court আবার West Bengal SIR appeals-এর অগ্রগতি নিয়ে শুনানি করে। আদালত Election Commission of India-কে জানাতে বলে মোট কত appeal দায়ের হয়েছে, কত নিষ্পত্তি হয়েছে, কত এখনও pending এবং inclusion চাওয়া appeal ও exclusion চাওয়া appeal-এর পৃথক সংখ্যা কত। আদালত pending appeal দ্রুত নিষ্পত্তির পদ্ধতি এবং প্রয়োজনে অতিরিক্ত tribunal দরকার কি না, সে বিষয়েও ECI-র অবস্থান চেয়েছে। পরবর্তী তালিকাভুক্ত তারিখ ১৭ সেপ্টেম্বর ২০২৬। (theprint.in)

শুনানিতে petitioners-এর তরফে RTI-ভিত্তিক তথ্য উল্লেখ করে প্রায় ৩৮ লক্ষ appeal এবং তার মধ্যে সীমিত সংখ্যক নিষ্পত্তির দাবি করা হয়। কিন্তু ১ সেপ্টেম্বর পর্যন্ত আদালত নিজেই ECI-র কাছ থেকে সঠিক, শ্রেণিবদ্ধ সরকারি সংখ্যা চেয়েছে। তাই “৩৮ লক্ষ pending”, “৩১ লক্ষ exclusion appeal” বা “৭ লক্ষ deleted voter appeal”—এ ধরনের সংখ্যা final ECI-certified current total হিসেবে লেখা উচিত নয়; এগুলি সংশ্লিষ্ট পক্ষের submission বা RTI-ভিত্তিক দাবি হিসেবে আলাদা করে চিহ্নিত করতে হবে। (theprint.in)

এখন নিজের নাম ভোটার তালিকায় আছে কি না কীভাবে দেখবেন

মার্চ মাসের কোনও screenshot, পুরনো PDF বা রাজনৈতিক দলের তালিকার উপর নির্ভর না করে প্রথমে Election Commission-এর বর্তমান electoral search এবং CEO West Bengal-এর latest roll resources পরীক্ষা করুন।

1. ECI Electoral Search খুলে EPIC number বা উপলব্ধ search details দিয়ে নিজের নাম খুঁজুন।
2. নিজের Assembly Constituency, polling part এবং electoral details মিলিয়ে নিন।
3. CEO West Bengal-এর SIR 2026 পেজে ২৮ ফেব্রুয়ারির Final Roll-এর পাশাপাশি পরের Supplementary List ও Deletion List প্রকাশিত হয়েছে কি না দেখুন।
4. Appellate Tribunal-এর সিদ্ধান্তের সঙ্গে সম্পর্কিত হলে CEO পেজের Appellate Tribunal Supplementary/Deletion List-ও পরীক্ষা করুন।
5. অনলাইনে স্পষ্ট ফল না পেলে সংশ্লিষ্ট ERO বা BLO-এর সঙ্গে যোগাযোগ করুন অথবা CEO West Bengal-এর toll-free voter helpline 1950 ব্যবহার করুন।

নাম না থাকলে কোন Form প্রাসঙ্গিক হতে পারে

• Form 6 — নতুন ভোটার হিসেবে inclusion বা যোগ্য ভোটারের নাম অন্তর্ভুক্তির জন্য।
• Form 7 — বিদ্যমান electoral roll-এ কোনও নামের inclusion নিয়ে objection বা deletion-এর জন্য।
• Form 8 — ঠিকানা পরিবর্তন, particulars correction, replacement EPIC বা PwD marking-সংক্রান্ত পরিবর্তনের জন্য।

এগুলি CEO West Bengal-এর বর্তমান official forms page-এ তালিকাভুক্ত রয়েছে। তবে আপনার SIR কেস যদি Judicial Officer-এর সিদ্ধান্তের পরে Appellate Tribunal-এ ইতিমধ্যে pending থাকে, শুধুমাত্র একটি নতুন Form 6 জমা দিলেই সেই appeal স্বয়ংক্রিয়ভাবে শেষ বা প্রতিস্থাপিত হবে—এমন সরকারি নিশ্চয়তা ধরে নেওয়া উচিত নয়। সেই ক্ষেত্রে tribunal/ERO-র case-specific নির্দেশ অনুসরণ করুন। (ceowestbengal.wb.gov.in)

তৃণমূল, বিজেপি ও নির্বাচন কমিশনের বক্তব্য কীভাবে আলাদা করবেন

SIR-কে ঘিরে রাজনৈতিক পক্ষগুলির বক্তব্য ছিল পরস্পরবিরোধী। তৃণমূল কংগ্রেসের পক্ষ থেকে অভিযোগ করা হয়েছিল যে বহু প্রকৃত ভোটারের নাম অন্যায়ভাবে বাদ পড়েছে এবং বিশেষ কিছু এলাকায় deletion নিয়ে প্রশ্ন রয়েছে। অন্যদিকে বিজেপির নেতারা দাবি করেছিলেন যে তালিকা থেকে অযোগ্য, duplicate বা ভুয়ো entries বাদ দেওয়া হচ্ছে। এই দুই ধরনের রাজনৈতিক বক্তব্যের কোনওটিকেই সামগ্রিকভাবে আদালতের প্রমাণিত finding হিসেবে দেখা যায় না।

CEO West Bengal-এর সরকারি অবস্থান আরও নির্দিষ্ট: SIR-এর ঘোষিত উদ্দেশ্য ছিল eligible elector-দের অন্তর্ভুক্ত রাখা এবং ineligible elector-দের বাদ দেওয়া, এবং প্রক্রিয়ায় ১০০ শতাংশ physical verification ব্যবহার করা হয়েছিল। Supreme Court-এর ১৩ এপ্রিলের নথিও SIR ঘিরে “allegations and counter-allegations”-এর কথা উল্লেখ করে এবং সেই পরিস্থিতিতেই neutral Judicial Officer-দের মাধ্যমে adjudication ও পরে former judges-দের tribunal ব্যবস্থা গড়ে তোলার কথা রেকর্ড করে। (ceowestbengal.wb.gov.in)

২০২৬-এর ভবানীপুর নির্বাচনও এখন সম্পন্ন

এই বিতর্ক যখন শুরু হয়েছিল, তখন পশ্চিমবঙ্গ বিধানসভা নির্বাচন সামনে ছিল। সেটিও এখন অতীত। Election Commission-এর ৫ মে ২০২৬-এর Bhabanipur result page অনুযায়ী BJP প্রার্থী Suvendu Adhikari ৭৩,৯১৭ ভোট পেয়ে জয়ী হন এবং All India Trinamool Congress প্রার্থী Mamata Banerjee পান ৫৮,৮১২ ভোট; প্রদর্শিত ব্যবধান ১৫,১০৫। (results.eci.gov.in)

তবে এই ফলাফল থেকে “৪৭,০৯৪ নাম বাদ যাওয়ার কারণেই নির্বাচনের ফল এমন হয়েছে” বলা যাবে না। Electoral-roll deletion এবং ভোটের ফলাফলের মধ্যে এমন সরাসরি causal relationship কোনও যাচাইকৃত আদালতের finding বা ECI conclusion হিসেবে প্রতিষ্ঠিত হয়নি। রাজনৈতিক দল বা মামলার পক্ষ এ ধরনের দাবি করলে সেটিকে সংশ্লিষ্ট পক্ষের allegation বা argument হিসেবেই দেখতে হবে।

এই বিষয়ে এখন যে ভুলগুলি এড়ানো জরুরি

• ২৮ ফেব্রুয়ারির ৬০,০৬,৬৭৫ “Under Adjudication” সংখ্যাকে ১ সেপ্টেম্বরের pending total বলা।
• ৪৭,০৯৪-কে current Bhabanipur deletion total ধরে নেওয়া, যদিও পরে supplementary ও appellate changes হয়েছে।
• ৪৪,৭৮৬ এবং ২,৩২৪ যোগ করে ৪৭,০৯৪ বলা।
• “Under Adjudication” মানেই নাম নিশ্চিতভাবে তালিকায় আছে এবং শুধু ভোট দেওয়া বন্ধ—এমন সরল ব্যাখ্যা দেওয়া।
• SIR-এ বাদ পড়া প্রত্যেক ব্যক্তিকে “ভুয়ো ভোটার” বা “অনুপ্রবেশকারী” হিসেবে বর্ণনা করা।
• কোনও রাজনৈতিক দলের targeted deletion-এর অভিযোগকে আদালতে প্রমাণিত সত্য হিসেবে লেখা।
• পুরনো enumeration form-কে সেপ্টেম্বর ২০২৬-এ এখনও একইভাবে খোলা আবেদনপর্ব হিসেবে দেখানো।
• Appellate Tribunal-এ appeal pending থাকা মানেই নাম স্বয়ংক্রিয়ভাবে electoral roll-এ ফিরে গেছে ধরে নেওয়া।

সচরাচর জিজ্ঞাসিত প্রশ্ন

৬ মার্চ ২০২৬-এর ধরনা কি এখনও চলছে?

না। মমতা বন্দ্যোপাধ্যায় ৬ মার্চ ধর্মতলায় ধরনা শুরু করেন এবং ১০ মার্চ, পঞ্চম দিনে, Supreme Court-এর appellate mechanism-সংক্রান্ত নির্দেশের পরে সেটি সাময়িকভাবে প্রত্যাহার করেন। (theprint.in)

ভবানীপুরে ঠিক ৪৭,০৯৪ নাম কি এখনও বাদ আছে?

৪৭,০৯৪ ছিল ২৮ ফেব্রুয়ারি ২০২৬-এর final-roll পর্যায় নিয়ে প্রকাশিত ঐতিহাসিক সংখ্যা। পরে supplementary list এবং adjudication/appellate tribunal-এর সিদ্ধান্ত হয়েছে। তাই নিজের বর্তমান নাম আছে কি না ECI Electoral Search এবং latest CEO list-এ পরীক্ষা করতে হবে।

৬০,০৬,৬৭৫ ভোটার কি এখনও Under Adjudication?

না, এইভাবে বলা সঠিক নয়। ৬০,০৬,৬৭৫ ছিল ২৮ ফেব্রুয়ারির pending/doubtful cases-এর সংখ্যা। Supreme Court ১৩ এপ্রিল রেকর্ড করে যে এপ্রিলের প্রথম সপ্তাহেই Judicial Officer-রা ৬০ লক্ষের বেশি objection-এর সিদ্ধান্ত সম্পন্ন করেছেন। পরবর্তী বিরোধগুলি appellate tribunal পর্যায়ে গেছে। (ceowestbengal.wb.gov.in)

Appellate Tribunal-এ appeal pending থাকলেই কি ভোটার তালিকায় নাম ফিরে আসে?

না। Supreme Court-এর ১৩ এপ্রিলের নির্দেশে স্পষ্ট বলা হয়েছিল, শুধুমাত্র appeal pending থাকা কোনও excluded ব্যক্তিকে নিজে থেকেই ভোট দেওয়ার অধিকার দেয় না। Tribunal appeal মঞ্জুর করে inclusion-এর নির্দেশ দিলে সেই সিদ্ধান্ত electoral roll-এ কার্যকর করার ব্যবস্থা করা হয়। (sci.gov.in)

আমার নাম এখন electoral roll-এ না থাকলে কী করব?

প্রথমে ECI Electoral Search-এ যাচাই করুন, তারপর CEO West Bengal-এর latest supplementary/deletion lists দেখুন। ভুল বা অনুপস্থিতি থাকলে নিজের পরিস্থিতি অনুযায়ী ERO/BLO-র সঙ্গে যোগাযোগ করুন এবং Form 6 বা অন্য প্রাসঙ্গিক form ব্যবহার করুন। আগে থেকেই SIR tribunal appeal pending থাকলে সেই case-এর official route-ও অনুসরণ করুন।

Form 7 কি নিজের নাম ফেরানোর form?

না। CEO West Bengal Form 7-কে existing roll-এ কোনও নামের inclusion নিয়ে objection এবং deletion-এর form হিসেবে বর্ণনা করে। নিজের যোগ্য নাম inclusion-এর জন্য সাধারণভাবে Form 6 প্রাসঙ্গিক; particulars correction বা shifting-এর ক্ষেত্রে Form 8 ব্যবহৃত হয়। (ceowestbengal.wb.gov.in)

২৫ আগস্টে যে ৩৮ লক্ষ appeal-এর কথা বলা হয়েছে, সেটি কি final official figure?

১ সেপ্টেম্বর ২০২৬ পর্যন্ত সেটিকে final ECI-certified total বলা নিরাপদ নয়। ২৫ আগস্টের শুনানিতে petitioners RTI-ভিত্তিক তথ্যের উপর নির্ভর করে সংখ্যাটি উল্লেখ করেন; Supreme Court নিজেই ECI-র কাছে appeal filed, disposed, pending এবং inclusion-versus-exclusion breakdown-এর সঠিক তথ্য চেয়েছে। (theprint.in)

এরপর কোন তারিখটি নজরে রাখা দরকার?

২৫ আগস্টের আদালত-পর্ব অনুযায়ী SIR appeal সংক্রান্ত matter পরবর্তীবার ১৭ সেপ্টেম্বর ২০২৬ তালিকাভুক্ত হওয়ার কথা। তার আগে বা পরে নতুন Supreme Court order বা CEO/ECI update প্রকাশ হলে সেটিই আগের তথ্যের উপর প্রাধান্য পাবে।

পাঠকের জন্য এখন সবচেয়ে কার্যকর পদক্ষেপ

এই মুহূর্তে সবচেয়ে কার্যকর কাজ হল নিজের নামের live electoral status যাচাই করা এবং পুরনো মার্চ-২০২৬ সংখ্যাকে ব্যক্তিগত বর্তমান status হিসেবে না ধরা। CEO West Bengal ইতিমধ্যে ২৮ ফেব্রুয়ারির final roll-এর পরে একাধিক supplementary list, deletion list এবং Appellate Tribunal-সংক্রান্ত supplementary/deletion list প্রকাশ করেছে। অন্যদিকে Supreme Court এখনও appeal disposal-এর সঠিক বর্তমান সংখ্যা ও গতি নিয়ে ECI-র কাছ থেকে তথ্য চাইছে। ফলে এই বিষয়টির নির্ভরযোগ্য উত্তর পেতে তারিখসহ official roll, tribunal update এবং court order—এই তিনটিই মিলিয়ে দেখা জরুরি। (ceowestbengal.wb.gov.in)